Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
| 일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 |
Tags
- Next.js
- 성능최적화
- 프레임워크
- 아키텍처
- 상태관리
- JSON-LD
- react
- 크로스브라우징
- SSR
- Vue3
- 모듈화
- SEO
- 공통화
- 프론트엔드개발자
- 코드품질
- 유지보수
- 자동화
- 검색최적화
- HTML5
- 개발생산성
- 컴포넌트
- 웹개발
- 이직
- 취업난
- TypeScript
- opengraph
- Ai툴
- 팀협업
- 프론트엔드
- 서버사이드렌더링
Archives
- Today
- Total
프론트엔드 개발자의 기록
프론트엔드 개발자, 어떤 AI 쓸 까? 본문
💬 1. ChatGPT
- 언제 쓰면 좋냐면
👉 로직 막혔을 때, 리팩토링 아이디어 떠오를 때,
👉 문서 번역, README 작성, 기능 설명 정리할 때 - 장점
- 에러 원인도 잘 설명해줌
- 한글 질문도 꽤 잘 이해함
- 단점
- 최신 라이브러리는 잘 모를 수 있음
- 너무 길게 설명하거나, 헛소리할 때도 있음
- 추천 조합
- ChatGPT + Copilot로 실시간 코드 보조 + 문제 해결
🤖 2. GitHub Copilot – 실시간 코딩 어시스턴트
- 언제 쓰면 좋냐면
👉 반복되는 코드, 훅 세팅, 폼 작성할 때
👉 타입스크립트 보일러플레이트 쓸 때 - 장점
- VSCode에 붙여놓으면 미리 코드 제안해줘서 빠름
- 직관적인 부분은 거의 자동 완성처럼 척척 나옴
- 단점
- 문맥 이해가 약해서 틀릴 때도 많음
- 생각 없는 코드를 자동으로 생성해줄 수 있음
- 추천 조합
- Copilot + GPT로 자동 완성과 로직 설명 둘 다 챙기기
🧠 3. Claude 3.5 Sonnet + MCP – AI 기획자급 브레인
"이건 그냥 AI가 아니라 조용히 옆에서 정리 다 해주는 PM 같은 느낌"
- MCP란?
→ Mixed Context Prompting.
문서 + 코드 + 질문을 한 번에 넣는 프롬프트 방식
(Claude는 이걸 기가 막히게 잘 알아들음) - 언제 쓰면 좋냐면
👉 프로젝트 기획서 요약, 회의록 정리
👉 리팩토링 방향 고민, 폴더 구조 설계
👉 긴 코드 분석, 블로그 글 정리 - 장점
- 말이 진짜 자연스러움 (블로그 글처럼 풀어줌)
- 긴 문서 + 코드도 다 읽고 요약해줌
- 구조화 능력이 강해서 설계에 도움됨
- 단점
- 한국어 성능은 ChatGPT보다 살짝 떨어지기도 함
- 코드 직접 짜는 용도보단 ‘정리용’에 더 적합함
- 추천 조합
- Claude + MCP 방식으로 문서 정리, 리팩토링 기획
- 블로그 쓰거나 정리할 때 ChatGPT보다 Claude가 더 깔끔
🎨 4. Galileo AI / Uizard – UI 디자인 AI
- 언제 쓰면 좋냐면
👉 와이어프레임, 시안 초안 잡을 때
👉 빠르게 MVP 화면 뽑아볼 때 - 장점
- 텍스트 설명만으로 UI 시안 뽑아줌
- 비주얼 기획에 도움 됨
- 단점
- 디자인 완성도는 아직 아쉬움
- 프론트 실무에 바로 쓰긴 어려움
- 추천 조합
- 피그마 없이 컨셉만 빠르게 잡고 싶을 때
🧪 5. Cursor – AI 코딩 도우미 전용 에디터
- 언제 쓰면 좋냐면
👉 코드 안에서 바로 질문하고 수정하고 싶을 때
👉 GPT 쓰는 게 귀찮을 때 VSCode 대체로도 가능 - 장점
- 코드 안에서 바로 물어보는 느낌
- ChatGPT 기반이라 정확도 꽤 높음
- 단점
- 프로젝트 커질수록 느려짐
- 기능 일부는 유료 플랜 필요함
📋 6. Notion AI – 생각 정리 / 기록용
- 언제 쓰면 좋냐면
👉 회의 정리, 회고 작성, 블로그 초안 쓸 때 - 장점
- 자연스러운 문장 정리
- 생각 흐름 잡아주는 데 탁월
- 단점
- 기술적 깊이는 떨어짐
- 코딩 설명은 어색함
✅ 정리하자면?
목적 추천 툴
| 💻 코드 생성 / 디버깅 | ChatGPT + Copilot |
| 🧠 리팩토링 기획 / 구조 분석 | Claude 3.5 + MCP 방식 |
| 🧾 문서 정리 / 회의 요약 | Claude 또는 Notion AI |
| 🎨 UI 디자인 초안 | Galileo / Uizard |
| ✍️ 블로그 글 작성 | Claude 또는 ChatGPT |
| ⚡ 실시간 자동완성 | GitHub Copilot |
🧠 잘 알려지진 않았지만 꽤 괜찮은 AI 툴들
1. Perplexity AI
📚 "검색에 강한 AI, 구글 + GPT 느낌!"
- 특징: 웹 검색 기반의 답변 + 최신 정보 제공
- 언제 좋냐면:
- 최신 기술 동향이나 라이브러리 정보 찾을 때
- 어떤 기능이 있는지 비교할 때 (ex. React 상태관리 라이브러리 비교)
- 장점:
- 근거 링크도 같이 줘서 믿을 수 있음
- "논문 요약, 기술 트렌드 정리"에도 좋아
- 단점:
- 완전한 코드 파트너는 아님 (ChatGPT, Claude가 더 적합)
2. Phind
👨💻 "개발자 전용 검색형 AI"
- 특징: 개발자한테 특화된 코드 검색 & 설명 제공
- 언제 좋냐면:
- 에러 메시지 검색하거나, "이거 왜 안 되지?" 싶을 때
- 특정 코드 동작 방식 이해할 때
- 장점:
- 진짜 구글 대신 쓸 수 있을 정도로 빠르고 실용적
- Stack Overflow 요약처럼 설명해줌
- 단점:
- 기술 외 질문에선 좀 딱딱함
3. Replit Ghostwriter
💻 "온라인 IDE에 붙어있는 실시간 코딩 AI"
- 특징: 클라우드에서 바로 코드 짜면서 AI한테 질문 가능
- 언제 좋냐면:
- 웹상에서 빠르게 프로토타입 짤 때
- 초보자가 실습하면서 바로 도움받을 때
- 장점:
- VSCode 설치 없이 바로 코딩 가능
- 자동완성과 설명 둘 다 제공
- 단점:
- 무거운 프로젝트에는 부적합
- 복잡한 프론트엔드 세팅은 불편함
4. Codeium
⚡ "Copilot 대체 무료 AI 자동완성기"
- 특징: VSCode 등에서 자동완성 지원
- 장점:
- 무료인데 꽤 정확한 자동완성
- 프라이버시 정책도 괜찮은 편
- 언제 좋냐면:
- Copilot 유료가 부담스러울 때
- 빠른 타입스크립트/JS 자동완성 원할 때
5. Tabnine
✨ "AI 자동완성계의 원조"
- 특징: 오래된 AI 기반 자동완성 툴
- 장점:
- 기업용 플랜 강함 (보안 위주)
- 사내 코드 학습 가능
- 단점:
- 개인 개발자 기준에선 성능이 요즘 트렌드보단 약함
🔍 보너스: AI 기반 문서/디자인/테스트 툴
목적 툴 이름 특징
| 🧾 API 문서 자동화 | Mintlify | 코드에서 자동으로 API 문서 생성 |
| 🎨 디자인 → 코드 | Anima | 피그마 → 리액트 코드 추출 |
| 🧪 테스트 생성 | Testim | AI 기반 테스트 자동 생성 (E2E) |
✅ 요약하면?
AI 툴 잘하는 일
| Claude 3.5 + MCP | 긴 문서 요약, 설계 정리 |
| ChatGPT | 코드 질문, 블로그 문서 |
| Copilot / Codeium | 실시간 코드 자동완성 |
| Perplexity / Phind | 정보 검색 / 비교 |
| Replit Ghostwriter | 웹 기반 실습 + 코드 지원 |
| Mintlify / Anima | 문서화 / 디자인 자동화 |
🧠 AI가 내장된 프로그래밍 툴 / IDE 정리
1. Cursor
🧑💻 ChatGPT가 통째로 들어간 VSCode 대체
- 기반 AI: GPT-4, GPT-4o (Pro 플랜)
- 특징: 코드 안에서 바로 질문하고, 수정 요청 가능
(ex. “이 함수 리팩토링 해줘”, “타입스크립트로 바꿔줘”) - 장점
- 문맥 잘 파악해서 정확하게 고쳐줌
- 코드에 AI 메모처럼 질문 가능
- 실시간 수정, 코드 검색도 빠름
- 단점
- 무거운 프로젝트에서 다소 느릴 수 있음
- 무료 기능은 제한적
- ✅ React, Next.js, TS 쓰는 너한테 완전 찰떡
2. Codeium
⚡ GitHub Copilot 무료 대체제
- 기반 AI: 자체 모델 (Open Source도 있음)
- 특징: VSCode, JetBrains 등 다양한 IDE에서 사용 가능
- 장점:
- 완전 무료 + 빠름
- 다양한 언어 지원
- 단점:
- 질문/응답형 인터페이스는 없음
- 순수 자동완성 위주
3. Amazon CodeWhisperer
☁️ AWS 개발자를 위한 AI 코딩 비서
- 기반 AI: 자체 모델
- 특징: AWS 서비스랑 연동, 보안 코드 제안 강조
- 장점
- IAM, S3, Lambda 등 코드 자동완성에 강함
- 보안 이슈 감지 기능도 포함
- 단점
- 프론트엔드보단 백엔드/AWS 특화
4. Replit Ghostwriter
🌐 클라우드 IDE + AI 코드 어시스턴트
- 기반 AI: GPT 계열
- 특징: 웹 브라우저 기반 IDE에 AI 내장
- 장점:
- 따로 설치 필요 없이 바로 시작 가능
- 질문, 디버깅, 설명 다 한 화면에서 됨
- 단점
- 로컬에서 작업하는 프로젝트에는 부적합
- 복잡한 설정은 어려움
5. Sweep AI
🛠️ PR 자동 처리 AI (진짜 팀원이 된 느낌)
- 특징: GitHub PR을 자동으로 분석하고, 이슈 기반으로 코드를 작성하거나 수정함
- 장점
- GitHub 프로젝트에 붙여서 자동 개발/리뷰 가능
- 이슈를 읽고 코드를 짜주는 능력 매우 우수함
- 단점
- 아직 베타 단계라 제한적일 수 있음
6. Continue (AI plugin for VSCode)
🔌 Cursor처럼 VSCode에 AI 붙이기
- 기반 AI: GPT, Claude, Mistral 등 원하는 모델 연동 가능
- 특징: 직접 API 키 연동해서 다양한 AI를 쓸 수 있음
- 장점
- 오픈소스 + 커스터마이징 가능
- GPT-4, Claude 3, Llama 등 자유롭게 선택 가능
- 단점
- 설정이 귀찮을 수 있음
✅ 요약 표
툴 이름 타입 특징 추천 대상
| Cursor | IDE | GPT 내장 VSCode | 실시간 수정 & 분석 |
| Codeium | 플러그인 | 무료 자동완성 | 가벼운 코드 보조 |
| CodeWhisperer | 플러그인 | AWS 특화 | 백엔드/AWS 개발자 |
| Replit | 웹 IDE | 실습/모의 개발 | 입문자, MVP용 |
| Sweep AI | GitHub 봇 | PR/이슈 기반 자동코드 | 팀 개발용 |
| Continue | VSCode 플러그인 | 다양한 AI 연동 | 고급 사용자 |
🔚 마무리
이상,, gpt의 의견이였다.
나는 gpt를 사용해 봤는데 틀린걸 맞다고 하는 경우가 종종있어서 방향을 잘 잡아줘야한다.
결론은 클로드 소넷 4.0과 mcp를 함께 사용하면 개발하기 편리하다는 소식을 들어서 사용해 보려고 한다.
사용하는 과정도 기록해야지~
'개발기록' 카테고리의 다른 글
| 서버 사이드 렌더링(SSR) 완전 정복 (0) | 2025.07.02 |
|---|---|
| TypeScript 실무에서 겪는 어려움과 해결책 (0) | 2025.06.27 |
| 크로스브라우징에 대해 알아보자 (0) | 2025.06.25 |
| 프론트엔드 개발자를 위한 시맨틱 웹- SEO와 사용자 경험을 향상시키는 마크업의 힘 (0) | 2025.06.24 |
| Claude Pro vs 💻 Cursor Pro 차이점 (0) | 2025.06.03 |